邮箱:
电话:
传真:
案情简介:
被告卢某系原告某饲料厂的欠薪渠道GMG代理工人,
综上 ,劳动此外 ,通过通过合法渠道依法维权 ,合法在遇到薪资纠纷时,维权第231条规定“债权人留置的用人动产 ,对用人单位动产行使留置权。单位
邓颖 雅安日报/北纬网记者 周昆
案件处理 :
公民维权应该通过合法的途径 ,
饲料厂遂诉至法院 , 岁末年初 ,被欠薪的劳动者采用以用人单位的财物抵扣自己工资的方式维权 ,因此被告卢某占有三轮车与其主张的劳动报酬并非基于同一法律关系。 基于这一原则 ,劳动者不能以用人单位拖欠劳动报酬为由, 法官说法 : 《物权法》第230条规定“债务人不履行到期债务,又到了讨薪维权的高发时节 。石棉县人民法院就办理了一起用人单位与劳动者之间的薪资纠纷 。 最终,劳动者不能基于劳动关系而对所占有的用人单位的财产适用留置。要求被告退还三轮车 ,而不应采取不合法或过激的方式维护自身权益 ,要以三轮车“以物抵债” 。 日前 , 法官提醒 ,应当与债权属于同一法律关系,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产, 在这一案件中薪资纠纷并不是债权债务关系而是劳动关系,” 根据法律规定留置权的行使要件之一应为存在平等主体间的债权债务关系,将饲料厂交由其占有、其平等性表现在债权人可以通过留置债务人的动产对抗债务人 ,更有可能使自己违反相关法律规定 。即使饲料厂收回该三轮车也并不影响劳动关系的履行,并可通过对留置物进行折价优先受偿来保护债权。
岁末年初 ,被欠薪的劳动者采用以用人单位的财物抵扣自己工资的方式维权 ,因此被告卢某占有三轮车与其主张的劳动报酬并非基于同一法律关系。
基于这一原则 ,劳动者不能以用人单位拖欠劳动报酬为由,
法官说法 :
《物权法》第230条规定“债务人不履行到期债务,又到了讨薪维权的高发时节 。石棉县人民法院就办理了一起用人单位与劳动者之间的薪资纠纷 。
最终,劳动者不能基于劳动关系而对所占有的用人单位的财产适用留置。要求被告退还三轮车 ,而不应采取不合法或过激的方式维护自身权益 ,要以三轮车“以物抵债” 。
日前 ,
法官提醒 ,应当与债权属于同一法律关系,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,
在这一案件中薪资纠纷并不是债权债务关系而是劳动关系,”
根据法律规定留置权的行使要件之一应为存在平等主体间的债权债务关系,将饲料厂交由其占有、其平等性表现在债权人可以通过留置债务人的动产对抗债务人 ,更有可能使自己违反相关法律规定 。即使饲料厂收回该三轮车也并不影响劳动关系的履行,并可通过对留置物进行折价优先受偿来保护债权。
注意了 ,旧版营业执照马上失效了,快看看你家的需要换吗?努力实现新作为 开创工作新局面